รายการทีวีวิเคราะห์ข้อกังวลและชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน ในบางไตรมาส วัคซีนได้กลายเป็นเหยื่อของความสำเร็จของตนเอง หลังจากปราบปรามโรคที่พวกเขากำหนดเป้าหมายแล้ว วัคซีนจึงทำให้ผู้คนกังวลเกี่ยวกับการยิงมากกว่าความเจ็บป่วย เพื่อเป็นการตอบโต้ ละครโทรทัศน์เรื่องNOVAนำเสนอสารคดีที่ดึงดูดใจและสม่ำเสมอ ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเมื่อ 55 ปีก่อน เมื่อผู้คนต่างยืนเรียงแถวกันอย่างมีความสุขรอบๆ บริเวณเพื่อฉีดวัคซีนโปลิโอ
ความไม่ไว้วางใจในวัคซีนหมายความว่าในปัจจุบันรัฐแคลิฟอร์เนียมีโรคไอกรนระบาด และอังกฤษและฝรั่งเศสต้องเผชิญกับโรคหัด ผู้ปกครองบางคนชะลอหรือข้ามการฉีดวัคซีนโดยเข้าใจผิดคิดว่ากำลังปกป้องลูกจากความหมกหมุ่นหรือปัญหาอื่นๆ “ Vaccines — Calling the Shots ” ปัดเป่าเรื่องไร้สาระนี้
ผู้สร้างภาพยนตร์ใช้แอนิเมชั่นดีๆ เพื่อแสดงให้เห็นว่าการฉีดยากระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันทำงานอย่างไร โดยกำหนดให้เซลล์หน่วยความจำจัดวางในกรณีที่โรคจริงปรากฏขึ้น ภาพกราฟิกที่สวยงามตระการตาอื่นๆ ติดตามการระบาดของโรคหัดในกลุ่มคนที่ไม่ได้รับวัคซีนในบรูคลิน
สารคดีก็หันไปหาหมอ
ผู้ชมมองจากมุมที่สุขุมขณะที่กุมารแพทย์ในโอคลาโฮมาซิตีถามแม่และลูกสาววัยรุ่นเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนเด็กสาวเพื่อป้องกันโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ซึ่งอาจทำให้เกิดมะเร็งปากมดลูกและลำคอ ผู้เป็นแม่บ่นพึมพำแสดงความกังวลเกี่ยวกับเรื่องเพศของวัยรุ่นและเน้นการงดเว้น พวกเขาข้ามการยิง
ในฉากต่อไป ผู้หญิงคนหนึ่งจากเมืองต่างๆ เล่าว่าลูกสาววัย 37 ปีของเธอเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งปากมดลูกอย่างไร และเติบโตขึ้นมาก่อนที่จะได้รับเชื้อ HPV เธอยอมให้ทุกอย่างเพื่อฉีดวัคซีนให้ลูกสาวของเธอ
NOVA ไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่ายาทั้งหมด รวมถึงวัคซีน มีความเสี่ยง เด็กประมาณ 1 คนจากทุกๆ 1 ล้านคนที่ได้รับการฉีดวัคซีนจะมีปฏิกิริยารุนแรง นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งกล่าวว่ามันเป็นคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงและผลประโยชน์ และมันก็ไม่ได้ใกล้เคียงกันด้วยซ้ำ
บางทีโปรแกรมอาจส่งผ่านไปยังผู้ที่ยังสงสัยเกี่ยวกับวัคซีน วิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ยังใช้กลอุบายได้ไม่เต็มที่ และกุมารแพทย์ต้องแย่งชิงกับพ่อแม่ที่ดื้อรั้น แนวทางที่ดีกว่าอาจเป็นการมุ่งเน้นไปที่คนรุ่นต่อไป: แสดงสารคดีชั้นหนึ่งนี้แก่เด็กมัธยมต้น
ศิลปะแห่งวิทยาศาสตร์
ภาพชีวิตที่ตื่นตาตื่นใจในระดับเซลลูลาร์ขณะนี้ทักทายนักเดินทางที่บินไปยังเมืองหลวงของสหรัฐฯ ตามที่Tina Hesman Saeyรายงานในหัวข้อ “Microscapes take off at DC’s Dulles airport” ( SN: 7/26/14, p. 28 ) การจัดแสดงที่เรียกว่า “ชีวิต: ขยาย” ให้ผู้ชมได้เห็นเซลล์ จุลินทรีย์ และรายละเอียดอื่นๆ ด้วยกล้องจุลทรรศน์ในขนาดที่ใหญ่กว่าชีวิต
ผู้อ่าน ข่าววิทยาศาสตร์ที่โชคดีสองสามคนมีโอกาสได้ชมนิทรรศการด้วยตนเอง Julie Siglerเล่าประสบการณ์ของเธอในอีเมลว่า “ขณะที่ฉันเดินเล่นอย่างง่วงๆ ผ่านอาคารผู้โดยสาร Dulles United Airlines สีเทาหม่นๆ ก่อนเวลาขึ้นเครื่องหลายชั่วโมง ภาพถ่ายหลากสีสันก็ปลุกฉัน ‘เหมือนกับที่ฉันเห็นในScience News ‘ ฉันคิด กลับบ้านสองสามชั่วโมงต่อมา อ่านสำเนาSN วันที่ 26 กรกฎาคม ของฉัน ฉันดีใจที่ได้เห็นบทความที่อธิบายการจัดแสดงที่ฉันเพิ่งผ่านไป!” เธอเขียน. “ฉันหวังว่าแต่ละภาพจะมีป้ายกำกับ หากมีคำอธิบายใด ๆ แสดงว่าฉันยังคงหลับอยู่ขณะที่เดินผ่านมันไป”
Reader ZZTopชอบนิทรรศการแต่มีปัญหากับสถานที่ “พื้นที่จัดแสดงนิทรรศการอยู่ในโถงทางเดินที่คุณรีบวิ่งไปที่ประตูของคุณหรือจากที่นั่น ดังนั้นคุณไม่เคยรู้สึกว่าคุณมีโอกาสได้ศึกษาภาพจริงๆ ลองเอางานศิลปะไปวางไว้ในพื้นที่ที่ผู้คนยังคงนิ่งหรือมีเวลาเพิ่มขึ้นอีกสักหน่อยล่ะ”
ปัญหาเกี่ยวกับไตรโคลซาน
สารประกอบฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่แพร่หลายสามารถชะล้างลงในโรงบำบัดน้ำเสียและทำลายชุมชนจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์ซึ่งย่อยของแข็งของสิ่งปฏิกูล Beth Moleระบุไว้ใน “Triclosan อาจทำให้ระบบบำบัดน้ำเสียเสีย” ( SN: 7/26/14, p. 9 ) ว่าสารเคมีอาจเพิ่มการดื้อยาในจุลินทรีย์บางชนิด
Anthony Giarratanoสงสัยว่านักวิจัยสามารถสร้างจุลินทรีย์ในกระบวนการผลิตกากตะกอนที่มีการป้องกันไตรโคลซานที่เข้มข้นขึ้นได้หรือไม่ “แน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่ช่วยแก้ปัญหาของจุลินทรีย์ที่เป็นอันตรายและกลายเป็นดื้อต่อไตรโคลซานด้วย แต่บางทีอาจช่วยแก้ปัญหาส่วนหนึ่งได้ด้วยการปล่อยให้จุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์ทำงานต่อไป” แต่นั่นก็เป็นเพียงการยกระดับสงครามที่ไม่สามารถเอาชนะได้แอนโธนี่ เคอร์วินแย้ง “เราเข้าไปอยู่ในวงจรที่ไม่รู้จบเหล่านี้ของ ‘สร้างยา บั๊กพัฒนาเพื่อพัฒนาความต้านทาน สร้างยาใหม่ บั๊กวิวัฒนาการ….’ การต่อสู้ที่ไม่มีวันจบสิ้นด้วยผลที่เลวร้ายและไม่ได้ตั้งใจ” เขากล่าวเสริมว่า “บางทีจุลินทรีย์ที่ดื้อต่อไตรโคลซานอาจช่วยได้ในระยะสั้น ฉันยังคงกังวลเกี่ยวกับผลที่ไม่ได้ตั้งใจเหล่านั้น”
วิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการแบนไทรโคลซาน Conradseitzกล่าว “มันไม่ได้ผลเป็นพิเศษ และเมื่อเร็ว ๆ นี้มีการศึกษาเชิงลบจำนวนมาก สบู่ล้างแบคทีเรียและอาร์เคียด้วยตัวมันเองอยู่แล้ว”
