การพิจารณาคดีของรัฐบาลกลาง ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง ที่ท้าทายการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในกฎหมายการลงคะแนนเสียงของฟลอริดาเริ่มขึ้นเมื่อวันจันทร์โดยกลุ่มสิทธิในการออกเสียงที่อ้างว่ากฎหมายทำให้การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งยากขึ้นระหว่างวันให้ปากคำเกี่ยวกับซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอ Zoom ผู้ให้การสนับสนุนอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการลงคะแนนเสียงของรัฐที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึง ได้สร้างผลกระทบที่น่า
สะพรึงกลัวต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้พยายามลงชื่อสมัครใช้เพื่อลงคะแนนเสียง
การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงวุฒิสภาบิล 90ซึ่งผ่านโดยฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP เมื่อปีที่แล้วตามการเรียกร้องของรัฐบาล Ron DeSantis กฎหมายดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่กระบวนการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ของรัฐ และการใช้กล่องลงคะแนนเสียง ซึ่งเป็นพื้นฐานของการกล่าวอ้างอย่างกว้างขวางของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
กลุ่มผู้เอนเอียงซ้ายจำนวนมาก รวมทั้งกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งสตรีแห่งฟลอริดาและ NAACP ได้ฟ้องผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้ง รัฐมนตรีต่างประเทศลอเรล ลี และอัยการสูงสุด แอชลีย์ มูดี้ เมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับกฎหมาย โดยกล่าวว่าข้อกำหนดดังกล่าวเป็นภาระสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางกลุ่ม รวมทั้งชนกลุ่มน้อย
วุฒิสภาบิล 90 ทำการเปลี่ยนแปลงการบริหารกฎหมายการลงคะแนนเสียงของรัฐเป็นส่วนใหญ่ แต่ยัง:
▪จำกัดการใช้กล่องลงคะแนนเฉพาะเวลาลงคะแนนก่อนเวลา เว้นแต่จะอยู่ในสำนักงานของหัวหน้างาน และกำหนดให้มีการจัดการตลอดเวลา▪ผิดกฎหมายการครอบครองบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์มากกว่าสองใบ ยกเว้นบัตรที่มาจากครอบครัวที่ใกล้ชิด▪ลดระยะเวลาที่คำขอลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์มีผลใช้บังคับ จากรอบการเลือกตั้งทั่วไปสองรอบเป็นรอบเดียวในวันจันทร์ ประจักษ์พยานมุ่งเน้นไปที่แง่มุมหนึ่งของร่างกฎหมายที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนน้อยลง
กฎหมายกำหนดให้กลุ่มบุคคลที่สามต้องออกคำเตือนเมื่อพยายามลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอนนี้
กลุ่มต่างๆ จะต้องแจ้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าใบสมัครลงทะเบียน
ของพวกเขาอาจไม่ส่งก่อนกำหนดเส้นตายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือภายใน 14 วันที่กำหนด และพวกเขาต้องแจ้งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทราบถึงวิธีการลงทะเบียนบนเว็บไซต์ของเลขาธิการแห่งรัฐและวิธีตรวจสอบว่าใบสมัครได้รับการจัดส่งแล้วหรือไม่บทบัญญัติดังกล่าวเป็นปฏิกิริยาต่อกลุ่มที่ไม่ส่งแบบฟอร์มลงทะเบียนทันเวลา ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าว
ห้าสิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับกฎหมายการลงคะแนนเสียงใหม่ของฟลอริดา
สคูนเล่าว่าเธอเพิ่งพยายามลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ห้องสมุดได้อย่างไร เธอเกือบจะลงทะเบียนชายคนหนึ่งแล้ว ซึ่งกระตือรือร้นจนได้รับคำเตือน จากนั้นชายคนนั้นก็ทำหน้าและบอกว่าเขาจะลงทะเบียนอีกครั้ง เธอกล่าว
คำเตือนที่จำเป็นยังลดความกระตือรือร้นในหมู่สมาชิกของลีกด้วย โดยบางคนบอกว่าพวกเขาไม่ต้องการพยายามลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกต่อไป เธอกล่าว
“พวกเขาอาย” สคูนกล่าว “พวกเขารู้สึกว่าต้องพูดในสิ่งที่พวกเขาไม่เชื่อว่าเป็นความจริง”
ประสบการณ์ดังกล่าวสะท้อนโดย Esteban Garces ผู้อำนวยการบริหารร่วมของ Poder Latinx ซึ่งเป็นกลุ่มที่พยายามสร้างพลังให้ชุมชนของตนผ่านกระบวนการเลือกตั้งและการจัดชุมชน
Garces ให้การว่าการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นหัวใจสำคัญของพันธกิจ และต้องอ่านบท “ส่งผลกระทบในทางลบต่อความสามารถของเราในการบรรลุภารกิจของเรา” ผู้มีโอกาสลงคะแนนเสียงพบว่าคำแนะนำนั้นสับสนและน่าสงสัย
“พวกเขาเพิ่งเดินจากไป” การ์เซสกล่าว “พวกเขาไม่ชอบสิ่งที่พวกเขาได้ยิน”
ทนายความตั้งข้อสังเกตว่าองค์กรมีสองกรณีที่ไม่ส่งแบบฟอร์มลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งตรงเวลา Garces กล่าวว่าแบบฟอร์มยังคงถูกส่งก่อนกำหนดเส้นตายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และพวกเขาไล่ผู้รับผิดชอบภายในหนึ่งสัปดาห์หลังจากดำเนินการสอบสวนภายใน
สกูนยังให้การว่าบทบัญญัติของกฎหมายเกี่ยวกับกล่องดรอปบ็อกซ์ได้รับการตีความอย่างกว้างๆ โดยผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้ง เธอตั้งข้อสังเกตว่าในบ้านเกิดของเธอที่ปานามาซิตี้ หัวหน้างานการเลือกตั้งของเบย์เคาน์ตี้ได้นำกล่องดรอปบ็อกซ์ของไดรฟ์ออกเพื่อหลีกเลี่ยงการฝ่าฝืนกฎหมาย
เธอยังกล่าวอีกว่า เธอได้ยินมาว่าผู้บังคับบัญชาตีความกฎ “เขตห้ามเรี่ยไร” ใหม่ให้กว้างเกินไป โดยจำกัดกิจกรรมทั้งหมดโดยกลุ่มบุคคลที่สามภายใน 150 ฟุตจากหน่วยเลือกตั้ง กฎหมายห้าม “กิจกรรมใด ๆ ที่มีเจตนาที่จะโน้มน้าวหรือมีอิทธิพลต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” แต่ยังระบุอย่างชัดเจนว่า “การชักชวน” ไม่ได้ห้าม “ความช่วยเหลือที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด” รวมถึง “การให้สิ่งของแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”
การพิจารณาคดีนี้อยู่ภายใต้การดูแลของผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ มาร์ก วอล์คเกอร์ ในเมืองแทลลาแฮสซี ผู้พิพากษาที่โอบามาแต่งตั้ง ซึ่งเป็นผู้ขัดขวางผู้ว่าการพรรครีพับลิกันในประเด็นทางกฎหมายที่หลากหลายตลอดหลายปีที่ผ่านมา
การพิจารณาคดีคาดว่าจะใช้เวลาสองสัปดาห์และมีพยานเกือบ 30 คน มันเริ่มต้นอย่างช้าๆในวันจันทร์หลังจากที่ทนายความใช้เวลามากกว่าสี่ชั่วโมงในการซักถาม Scoon ซึ่งเป็นพยานคนแรก
นั่นทำให้วอล์คเกอร์แจ้งทนายความว่าการพิจารณาคดีจะใช้เวลาทั้งวันในวันเสาร์และวันอาทิตย์เช่นกัน การพิจารณาคดีถูกจัดขึ้นแทบเนื่องจากกรณี coronavirus ที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้
“ถ้าเราไม่ไปเจ็ดวันต่อสัปดาห์ เราจะไม่มีวันผ่านกระบวนการนี้” วอล์คเกอร์กล่าว
พยานคาดว่าจะรวมถึงผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยห้าคน หัวหน้างานการเลือกตั้งหลายคน และแดน สมิธ หนึ่งในสามอาจารย์ของมหาวิทยาลัยฟลอริดา ซึ่งในตอนแรกมหาวิทยาลัยห้ามไม่ให้การเป็นพยานในเรื่องนี้ ในที่สุดมหาวิทยาลัยก็ยอมจำนน คดีฟ้องร้องมหาวิทยาลัยโดย Smith และอาจารย์คนอื่นๆอยู่ระหว่างการพิจารณาในห้องพิจารณาคดีของ Walkerฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
